I segreti del superenalotto - I numeri ritardatari

I ritardatari - quando la matematica si prende gioco di noi

Qualsiasi giocatore di lotto, superenalotto e simili sa cosa sono i numeri ritardatari ed anzi, se si considera un professionista, probabilmente li segue e gioca solo numeri che non escono da molto. 

Ha senso farlo? 

NO, non ha alcun senso giocare i numeri ritardatari credendo che abbiano più probabilità di uscire rispetto agli altri

Per quale motivo ?

L'idea dei "numeri ritardatari" ha radici in una errata concezione della statistica, causata in gran parte dall'ignoranza o dall'abitudine (ad esempio: mia nonna li giocava quindi li gioco anche io). L'errore alla base di questo comportamento è da ricercarsi in un'errata applicazione della legge dei grandi numeri di cui abbiamo parlato ieri.

La frase "A forza di giocare il 90 prima o poi esce" è vera solo considerando un altissimo numero di estrazioni. E' improbabile che in, ad esempio 900 estrazioni, il 90 non esca mai ma non è impossibile. Potrebbe tranquillamente non uscire mai più da qui all'eternità. Questo perchè ogni estrazione non è alcun modo legata alla precedente, è infatti indipendente dai lanci precedenti. Questo vuol dire che non ha alcun senso guardare quali numeri sono usciti il giorno, mese o anno precedente semplicemente perchè questi eventi non hanno alcuna influenza sulla prossima estrazione.

Facciamo un esempio più "terra terra" per spiegare il concetto. 

Se vi chiedessi di puntare 100€ sul fatto che, tirando 10 volte una moneta (non truccata) uscirà almeno una volta testa accettereste?

Io accetterei immediatamente! è infatti quasi sicuro che questo accadrà (attorno al 99,9%) anche se non assolutamente certo (ma il rischio può essere corso)

Se invece mi vedeste tirare in aria 9 volte una moneta (non truccata) e venisse sempre testa. Sareste disposti a puntare 100€ sull'uscita, nuovamente, di testa? Quante sono le probabilità che questo accada?

Le probabilità sono esattamente il 50%, non importa quante volte ho tirato quella moneta le probabilità che esca testa o croce sono sempre le stesse. Potreste quindi puntare i 100€ ma senza la quasi certezza della scommessa precedente. Esattamente come se la moneta non fosse mai stata lanciata prima e veniste sfidati ad un semplicce testa o croce.

Come si applica questo al superenalotto o ad altri giochi simili? (lotto, winforlife etc)

Con la stessa logica. 

Ha senso dire che prima o poi uscirà il 90 ma le probabilità di azzeccarlo sono uguali a quelle di ogni altro numero. Quindi dire "gioco il 90 perchè prima o poi esce" e dire "gioco un numero, anche diverso ogni volta, prima o poi lo becco" sono la stessa cosa.

I numeri ritardatari sono solo un grande imbroglio, non hanno alcuna base statistica ma sono solo un modo per convincere degli ignoranti (nel senso di non sapere qualcosa) che hanno una maggiore probabilità di vittoria in giochi per loro natura sfavorevoli.

E tutti i software che permettono di tenere sotto controllo e analizzare i numeri ritardatari a cosa servono? esattamente a questo, ad avere una lista sempre aggiornata dei numeri e la distribuzione dei valori nel tempo. I dati sono li e se il software è programmato bene sono anche corretti ma la loro utilità, al di fuori dell'ambito statistico, è del tutto nulla

Software o metodi che consigliano i numeri da giocare in base ai numeri ritardatari sono del tutto inutili. Non hanno infatti modo di garantire che quei numeri usciranno o avranno una più alta probabilità di uscire rispetto agli altri.

Anche oggi abbiamo finito, a dopodomani per il post sul gioco al raddoppio.


Gli altri articoli
Il banco vince Il gioco al raddoppio

3 commenti:

  1. è tutto truffa , perchè non lo fanno più in diretta?

    RispondiElimina
  2. non cambierebbe molto, se vogliono barare barano comunque

    RispondiElimina
  3. comuqnue quanto scritto parte dal presupposto che non stanno barando, se il gioco non solo non è equo ma è pure falsato allora si che non c'è alcun motivo di giocare!

    RispondiElimina

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...